標稱無食品添加劑,但配料表中卻寫著“山梨糖醇”.有消費者反映,Lumi天貓旗艦店中,多款烏梅酵素飲品涉嫌虛假宣傳并誘導消費者。北京晨報記者調查發現,該Lumi商品每月成交記錄達數百份。近日,Lumi上海產品經理胡先生回應稱,頁面錯誤是編輯工作失誤所致,會盡快整改。不過截至昨天,天貓商城該產品頁面錯誤并未改正。
配料含添加劑
酵素,又稱為“酶”,是各種生物化學反應的催化劑,酵素存在于所有活細胞內,使細胞展現出種種生命現象。近年來,隨著人們對健康的重視,各類酵素產品也異?;鸨?。Lumi,這個來自臺灣的產品來到大陸后也普遍受到消費者青睞。然而,酵素市場魚龍混雜,競爭激烈,部分商家不惜誤導消費者。
近日,有消費者張先生向北京晨報反映,稱Lumi的多款酵素產品在天貓旗艦店頁面中涉嫌虛假宣傳。根據提供的線索,記者登錄天貓商城,找到這款 Lumi酵素原液商品,商品標稱是臺灣原裝進口,30ml*8支裝,天然果蔬酵素,原價228元,天貓只賣188元,雖價格不低,但成交量不錯,每月成交數量613份。不過在頁面下方的宣傳中,記者發現問題,商品標稱無食品添加劑,可配料表中卻出現“山梨糖醇”字樣,而據《食品安全國家標準》GB 29219-2012明確標注,山梨糖醇屬于食品添加劑。“Lumi將其排除在食品添加劑之外,是在誤導廣大消費者。”張先生對此提出質疑。
廣告涉嫌違規
張先生還向記者表示,Lumi除在“山梨糖醇”問題上誤導消費者外,還涉嫌夸大宣傳。北京晨報記者注意到,在其天貓旗艦店中,多款Lumi商品都用了清除內體毒素、排毒瘦身養顏等宣傳字樣,而Lumi烏梅酵素飲中明確標稱自己是普通膳食補充劑 ,也就是非健字號食品。“又是排毒,又是瘦身的,感覺這些應該是保健品或藥品才有的功效啊。”張先生稱。
《食品安全法》第54條規定,食品廣告內容應當真實合法,不得含有虛假、夸大內容,不得涉及疾病預防、治療功能?!妒称窂V告管理辦法》(食品伙伴網編輯注:該辦法已廢止)第三條規定,食品廣告內容必須真實、健康、科學、準確,不得以任何形式欺騙和誤導消費者。第十四條還規定,食品廣告中不得出現醫療術語、易與藥品混淆的用語以及無法用客觀指標評價的用語。
對此,北京李建成律師事務所的張雪東律師表示,食品和食品添加劑的標簽、說明書,不得含有虛假、夸大內容,不得涉及疾病預防、治療功能,生產者對標簽、說明書上所載明的內容應負責。但Lumi烏梅酵素飲的廣告語顯然已超出正常食品廣告范疇,廣告宣傳涉嫌違規。
仍然沒有改正
近日,北京晨報記者輾轉聯系到Lumi上海的產品經理胡先生。胡先生稱,該商品并非無食品添加劑,而是無食品防腐劑,但在天貓頁面宣傳時,公司編輯因為工作失誤,錯將兩個名詞混為一談,所以給讀者帶來不好影響,在此也給消費者致歉。他稱會立即通知公司相關部門盡快將頁面改正。而對于廣告夸大宣傳這一點,胡先生并未給出明確答復。
本文關鍵詞:添加劑 酵素飲品 智云達